馃挭馃徑 EL MITO DEL TRABAJO DURO 馃挭馃徑
Una idea arraigada por las generaciones a帽ejas es la del trabajo duro para progresar. Como toda frase inspiradora, tan solo es una simplificaci贸n jocosa de una serie de factores que son difusos de explicar. El mito se comprueba a la luz de la comparaci贸n entre las horas trabajadas por a帽o con respecto a la paridad de poder adquisitivo (ppp) de cada naci贸n.
Como se aprecia en la gr谩fica, la muestra se compone de 50 pa铆ses a partir de datos promedio del 2022 obtenidos de la OCDE y el Banco Mundial. En tal modelo, la correlaci贸n es negativa de -69%, donde las horas trabajas por a帽o explican solo en un 48.47% el comportamiento del poder adquisitivo nacional (basado a partir de d贸lares estadounidenses). El error de estimaci贸n es $17,366 USD, y aunque es muy alto, demuestra que no hay relaci贸n directa entre horas trabajadas e ingreso. Si se analiza el ratio PPP/Horas trabajadas, el top 10 ser铆a:
1. Luxemburgo $70
2. Suiza $54
3. Noruega $53
4. Islandia $52
5. Irlanda $48
6. USA $36
7. Australia $35
8. Alemania $35
9. Dinamarca $32
10. Suecia $32
En contraste, el top 10 de los peores son:
40. M茅xico $9
41. Colombia $9
42. Brasil $8
43. Rumania $7
44. Serbia $7
45. Bulgaria $7
46. Argentina $7
47. Sud谩frica $7
48. China $6
49. Turqu铆a $6
50. India $4
Si se escoge el valor intermedio de tal ratio, el pa铆s intermedio es Eslovenia. Finalmente, explicar el PPP o Ingreso per c谩pita es complejo y se requieren m谩s variables. El trabajo anual es una excelente, pero no en el sentido que todos los amantes de la ineficiencia disfrazada del discurso sobre la falta de esfuerzo lo dir谩n.
¡El mejor an谩lisis es el tuyo!
J. Joel Padilla
Copyright: Joel Padilla 2023
Comentarios
Publicar un comentario