🌍⚔️ MEDIO ORIENTE 2026: ¿CÓMO ENTENDER LA GUERRA? ⚔️🌏

🌍⚔️ MEDIO ORIENTE 2026: ¿CÓMO ENTENDER LA GUERRA? ⚔️🌏

La región siempre ha entramado conflictos que no son fortuitos. En América todo parece estar cooptado por Estados Unidos, África está enquistada por el colonialismo y pobreza, y en Asia-Pacífico todo converge entre China y Japón. El Medio Oriente ha sido nodal desde la antigüedad por el comercio entre China y Europa, uno de los principales del mundo, la cuál ha sido foco de movimientos beligerantes globales dado que involucra a una cadena de países numerosos.

La Ruta de la Seda

Siglos atrás, las fronteras y nombres actuales eran distintos. En esencia, la ruta antigua terrestre podía ir desde las míticas tierras de la China, India, Afganistán, Pakistán, Turkmenistán, Kazajistán, Irán (Persia), Irak, Kurdistán y Turquía. Todo viajaba en función hacia su dirección última, cuyos principales centros de distribución fueron Constantinopla, Venecia, Génova, Roma, Kiev y Moscú. En resumen, los principales nodos fueron Turquía, Persia, el Cáucaso y la región del Tibet.

También existía la versión marítima. En ella, las principales áreas de relevancia fueron el Mar de China Meridional, el Océano Índico, India, el Golfo Pérsico (con conexiones hacia Irak, Siria, Turquía) o el Mar Rojo (con conexiones hacia Egipto, el norte de África e Italia). En estas vías, el Estrecho de Ormuz y el Canal de Bab al-Mandab son de importancia estratégica.

En décadas recientes, USKrael (célula militar y financiera encabezada por Estados Unidos, Israel y Reino Unido), mostró la intensión de fabricar una nueva ruta comercial a través de usar las rutas del Mar de China Meridional, sur de India, el Golfo Pérsico, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania e Israel, haciendo de este último el nodo principal entre Medio Oriente y Europa. Para ello, usaría a las petro-monarquías (Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Omán) como aliadas y guardines de la seguridad del nodo y la ruta.

El Gran Israel (Eretz Israel HaShlema)

El proyecto ideológico data del S. XX (conocido como Sionismo). En recientes fechas se ha evidenciado de forma notoria gracias a la guerra y al acelerado genocidio en Gaza [1]. Precisamente, la misma partición de Palestina como un gueto dentro de un estado ficticio en 1948, fruto de la pérdida de poder del ex Imperio Británico, sugería que nada acabaría pacíficamente. Israel nace como una célula operativa de las élites europeas y americanas a partir del mito judío, la diáspora y los hebreos. A partir de una minoría étnica hebrea se justificó, por parte de judíos europeos conversos, los orígenes del expansionismo actual [2]. Empero, los dirigentes del régimen teocrático de Israel sustentan su proceder conforme a textos bíblicos y demás mitos religiosos.

En oposición a tesis oficialistas, voces críticas sugieren que nació a partir de una elucubración, donde de un funesto hecho real creado y cuyas cifras y actuar se exageró, se persiguió la victimización del pueblo judío para legitimar la instauración de una base militar con apariencia de país que asegurase su protección [3] [4] [5] [6] [7]. En adición, con la baza del antisemitismo, se buscaría combatir toda voz crítica al proyecto de expansión. Inclusive, algunos funcionarios a favor del régimen sionista, han expresado que intervendrán en las comunicaciones, trabajo y vida de todo aquel que cuestione su actuar, eliminándolo de la misma forma en que fabricasen cierto exterminio en 1945. [8]

Cabe destacar que la información anterior es rechazada por la narrativa oficial bajo la etiqueta de teorías de la conspiración. Sin perjuicio de nadie, en el acervo académico puede encontrarse la historia oficial sobre el pueblo judío y la necesidad de su estado para ser protegidos (aunque sea uno de los lugares más violentos del mundo, paradójicamente). De hecho, cualquier motor de búsqueda en internet está programada para ofrecer la “verdad” y cada vez menos hallar información contraria; no hay que esforzarse mucho. En resumen, es la eterna lucha de judíos contra el odio injustificado del mundo, y en particular de grupos terroristas como Hezbollah (que irrisoriamente recibió fondos de su aliado Qatar [9]), o Hamas (el cuál, curiosamente nació como una contrarrevolución para deshacer Cisjordania y diluir a la Autoridad Nacional Palestina en beneficio de Israel [10]).

En el proyecto del Gran Israel, en una primera fase, busca expandir sus fronteras hasta los márgenes del río Nilo (Egipto), medianías de Arabia Saudita, Irak y Turquía, y la adjudicación total de Jordania, Líbano y Siria, además de la ya sitiada Cisjordania y Gaza. Esto le permitiría tener acceso a grandes recursos hídricos e hidrocarburos de la región (situación que desde el S. XIX se sabía que tenía en abundancia).

La guerra actual

Cundo se tiene en consideración la información anterior, resulta digerible la comprensión del conflicto. Esta se explica por el intento de Israel en expandirse a través de perseguir la inestabilidad en la región, y de pretender derrocar al gobierno de Irán. Si bien Irán no figura como un territorio de adjudicación del proyecto del Gran Israel, su merma debilitaría también la posición de China y Rusia, así como su papel de abastecedor de hidrocarburos, como nodo preponderante en la ruta de la seda y como guardián principal del Estrecho de Ormuz.

También las guerras que antecedieron este conflicto como las de Irak, Afganistán y Siria, pueden comprenderse al calor de la información anterior. A partir de cercar a países vecinos de Irán, se pretendió debilitarlo poco a poco e indirectamente a China y Rusia, pero también se buscó mermar la capacidad de respuesta de dichos gobiernos ante una futura invasión israelí.

¿Cómo esta guerra podría desembocar en Eretz Israel Shlema?

El tiempo comenzaba a agotarse en virtud del poderío que China estaba logrando frente a Estados Unidos [USA] en los últimos años, como la gran fábrica del mundo. USA tuvo su auge tras la crisis de 1929 a 1945, cobijado por la migración del capital ashkenazi/jázara/sefardí y de grandes científicos tanto que huían de la guerra, como los derivados de la capitulación de Alemania y países enemigos. Fue un proyecto transitorio que aseguraba estabilidad momentánea al estar rodeada por dos océanos, pero que no aseguraba un control total del mundo (es decir, del control de hidrocarburos y de la nueva ruta de la seda impuesta). En ese sentido, los dirigentes del Gran Israel no debían demorar más, porque además las nuevas generaciones de ciudadanos comenzaban a tener un profundo sentimiento anti-sionista y anti-genocida.

Para la búsqueda estrategia de la Pax Judaica, existen 3 tácticas a implementar:

1. 1 ::: Provocar una guerra regional con Irán, para que este ataque a las petro-monarquías, las cuáles, fueron simples títeres de USKrael en asegurar la estabilidad en el suministro de mercancías en la región y colaborar con el régimen del petro-dólar. Al poseer bases militares de USA, serían el primer frente de ataque. Esto las dejaría debilitadas (principalmente a Arabia Saudita, Kuwait y Qatar) y en condición de ser atacadas por USKrael para instaurar el Eretz Israel Shlema. Invadirlas resultaría relativamente sencillo dado que son países con gran extensión territorial, pero sin profundos sentimientos nacionales o gran cultura milenaria.

2. 2 ;;; Desestabilización con movimientos insurgentes y fundamentalistas en Líbano, Siria, Kurdistán, Irak y Afganistán. De tal forma, permitiría crear zonas de amortiguación y aliados temporales mientras las petro-monarquías son destruidas. En este caso, su invasión no sería tan sencilla como en el caso anterior porque en dichas regiones existen culturas milenarias, con profundas raíces y sentimientos nacionales. Aún así, en algún punto se buscaría minarlas.

3. 3 :::Una vez derrocado Arabia Saudita, se extendería la influencia hacia Egipto mediante el Mar Rojo y hasta el Río Nilo. Sin embargo, su intervención en Marruecos, sumado a las operaciones de derrocamiento en Libia (Primavera Árabe), podrían sugerir que también, en algún futuro, buscarán la expansión y dominio de Ceuta y Melilla. [11]

4. 4 ::: Europa no es un objetivo de invasión, pero si para restar su rol imperial y cultural milenario. Debido a esto y entre otros factores como la explotación colonial que han ejercidos, se ha promovido la migración masiva árabe con el propósito de desestabilizarla.

Los invencibles contra los inagotables

En época actual, nadie duda del poderío de USKrael y de su arsenal militar nuclear y bacteriológico. Técnicamente serían los invencibles y quizá con la apropiación del petróleo venezolano, parecerían los inagotables al mismo tiempo. El eje Irán, China y Rusia representan la resistencia, cuyos recursos y capacidad de producción parece también inagotable, principalmente si se considera el bajo poder adquisitivo como arma de producción económica.

Irán es un Estado-Civilización que ha permanecido milenios. Nadie ha podido controlarlo totalmente, y quienes lo han intentado, no han durado más de 100 años. Poseen un territorio complejo, una cultura del martirio que la hace fuertes y resilientes, y una buena capacidad tecno-científica que han mostrado con sus armas hipersónicas. A su vez, el apoyo de China y Rusia la dotan de una mejor posición, pese a tener a Pakistán e India como posibles traidores en virtud de sus antiguos nexos con Reino Unido y USA.

En una visión simplista, USKrael lleva una ventaja táctica por su arsenal nuclear y semi estratégica si el objetivo principal es la expansión hasta Líbano, Turquía, Siria y Jordania. Inclusive, podría decirse que saldrá victorioso si se parte de la premisa que el mundo no actuará y se alineará (una situación idílica para un contexto de transición entre imperios). En una visión estratégica total, Irán lleva ventaja. USKrael no podrá expandirse más allá de Irak y cualquier intento de destruir la civilización persa, provocaría la ira de millones de habitantes sobre Israel, una pequeña porción, cuyos judíos realmente semitas son escasos y la mayoría son judíos conversos de origen extranjero, con vínculos y raíces culturales más o menos acomodaticias en función de prebendas que otorga el gobierno.

Por otro lado, también existe el escenario donde Israel desaparece (de ahí su necesidad de urgir la migración a Argentina y México, para formar nuevos enclaves a los cuales parasitar). Z. Brzezinski sostuvo que Israel tendría dificultades por su política de apartheid y el costo de manutención que tendría para USA. Dicha noción era ya conocida, porque en los orígenes del Sionismo, existieron otras alternativas para crear tal entidad, como por ejemplo Egipto, Kenia, Uganda, Argentina o actualmente México [12] [13].

Si se suma la minimización del rival que no le permita apreciar su poder real, la acción inesperada tanto de China, Rusia y otras potencias regionales, y a los efectos no controlados en las poblaciones civiles globales, podría fracasar lo que hoy se cree como improbable. En promedio, un imperio suele durar 250 años. En 2026, USA cumple los 250 años. Si se toma en cuenta la creación de Israel, en 2,198 d.C. sería su colapso, en caso de salir victoriosos. De hecho, el ascenso del Imperio Sionista y la Paz Judaica, solo aceleraría la debacle estadounidense y europea… Rex mortus est, vivat rex!

El gran problema es que Israel es un estado ficticio rodeado de grandes culturas. USA puede sobrevivir por las fronteras marítimas como una potencia más; Israel jamás. Si se considera que la mayor tasa de natalidad se encuentra en África y el mundo árabe frente a la cultura endogámica y trastocada judía, estos últimos están condenados a generar más genocidios, a extinguirse, a deformarse o a una apertura racial que los devorará.

Quizá podrían tener una oportunidad como Imperio. El gran problema es que si siempre se erigen como eternas víctimas y están dispuestos a eliminar disidencias, por lógica, poca gente empatizaría. Quizá, si a través de una mejora económica generalizada para lo sociedad demostrasen que son el pueblo elegido de Dios (aunque a nadie inteligente le importe realmente eso), las lealtades podrían cambiar. El problema es que todos los monopolios, oligopolios y prácticas coercitivas, pasadas y futuras, en el mundo occidental, si no conducen al Vaticano, conducen al fuete Judaico.

¡El mejor análisis es el tuyo!

J. Joel Padilla

▶️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/joelpadilla/recent-activity/

▶️ Blog: https://jjplindex.blogspot.com/

▶️ Servicios: https://jjoelpadilla.wixsite.com/jjpl-index

▶️ Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9EHFk8fewujZelbM3t

▶️ Canal Telegram: t.me/JJPL_Index